1. Lý do chọn đềtài luận văn:
Hội nhập kinh tếquốc tế đã trởthành xu thếbao trùm, chi phối toàn bộquá
trình phát triển kinh tế- xã hội của mỗi quốc gia. Xu thếkhách quan này đã đặt các
DN Việt Nam đứng trước những cơhội và thách thức lớn lao. Đểtồn tại và phát triển
trong môi trường cạnh tranh ngày càng diễn ra gay gắt, các DN phải xác định những
lợi thếcủa mình, qua đó xây dựng chiến lược kinh doanh đúng đắn nhằm nâng cao
năng lực cạnh tranh của mỗi DN trên thịtrường quốc tế.
Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp chếbiến và xuất khẩu gỗViệt
Nam đang phát triển mạnh, đặc biệt tập trung nhiều nhất ởkhu vực phía nam. Sản
phẩm gỗgia dụng Việt Nam hiện đang có mặt tại nhiều thịtrường trên thếgiới, trong
đó có EU. Kim ngạch tăng trưởng xuất khẩu của ngành trong giai đoạn 2001 – 2005
đạt hơn 38% /năm. Ngành gỗViệt Nam đã vươn lên vịtrí thứ4 trong khối các nước
Đông Nam Á (sau Malaysia, Inđônêxia, và Thái Lan) trong cuộc đua thịphần xuất
khẩu đồgỗ.
Một sốDN trong ngành đã thực hiện tốt việc đẩy mạnh kinh doanh xuất khẩu.
Tuy nhiên, đứng trước cơhội ngày càng mởrộng và áp lực cạnh tranh quốc tếngày
càng gay gắt, vấn đề được đặt ra hiện nay là làm thếnào đểphát triển hơn việc kinh
doanh xuất khẩu trên thịtrường EU với những đặc thù của Việt Nam. Nhằm giúp các
DN xuất khẩu gỗcó sự điều chỉnh và định hướng phát triển đúng đắn, tác giảlựa chọn
đềtài nghiên cứu là: “Giải pháp nâng cao năng lực cạnh tranh cho các DN sản
xuất và xuất khẩu gỗTP. HCM sang thịtrường EU”.
Mục tiêu nghiên cứu:
- Hệthống hóa cơsởlý luận vềcạnh tranh.
- Nghiên cứu vềthịtrường tiêu thụgỗEU.
- Phân tích và đánh giá thực trạng xuất khẩu sản phẩm gỗcủa DN TP.HCM
trong thời gian qua.
- Phân tích những yếu tố ảnh hưởng đến năng lực cạnh tranh của DN xuất
khẩu gỗ.
- Đềxuất những giải pháp, kiến nghịnhằm nâng cao năng lực cạnh tranh
cho các DN xuất khẩu gỗViệt Nam sang thịtrường EU đến năm 2015.
2. Phạm vi nghiên cứu:
Đềtài nghiên cứu hoạt động sản xuất và xuất khẩu sản phẩm gỗcủa các DN
TP. HCM trong giai đoạn từnăm 2001 đến 2005, có gắn liền với chiến lược phát triển
của ngành chếbiến gỗViệt Nam. Đềtài trên không đi sâu vào chuyên môn, mà chỉ
phân tích vấn đềtổng quát để đưa ra những giải pháp nâng cao năng lực cạnh tranh
cho các DN xuất khẩu gỗTP. HCM sang EU.
3. Phương pháp nghiên cứu:
Đểnghiên cứu đềtài này, tác giả đã sửdụng phương pháp tổng hợp, so sánh,
phân tích, suy luận từcơsởlý luận cạnh tranh kết hợp với các thông tin và sốliệu thu
thập được vềthực trạng thịtrường cũng nhưthực trạng kinh doanh của các DN trong
ngành hiện nay. Phương pháp khảo sát, điều tra: dựa trên kết quảcuộc khảo sát nhỏ ở
28 DN xuất khẩu sản phẩm gỗTP. HCM.
4. Đóng góp của luận văn:
Luận văn đã đưa ra kiến nghịvà giải pháp thực hiện cụthể, giúp các DN có
thểxây dựng một lộtrình khoa học trong việc nâng cao khảnăng cạnh tranh đểchủ
động hội nhập. Qua đó, đẩy mạnh hoạt động xuất khẩu sản phẩm gỗsang thịtrường
EU trong thời gian tới.
5. Bốcục của luận văn:
Luận văn gồm 74 trang với 14 bảng biểu, 3 hình vẽvà 10 phụlục. Bốcục của
luận được chia thành 3 chương.
Chương I:Cơsởlý luận vềcạnh tranh và tổng quan vềthịtrường tiêu thụgỗEU.
Chương II:Phân tích năng lực cạnh tranh của các DN sản xuất và xuất khẩu gỗTP.
HCM sang thịtrường EU.
Chương III:Một sốgiải pháp nâng cao năng lực cạnh tranh cho các DN sản xuất và
xuất khẩu gỗTP. HCM sang thịtrường EU.
