<p>
Vấn đề tự do hoá tài chính đangtồn tại các quan điểm trái ngược nhau, tuy
nhiên trào lưu tự do hoá tài chính đã, và đang tiếp tục diễn ra mạnh mẽ ở các nước
đang phát triển khu vực Châu Á, Châu Mỹ La Tinh và Châu Phi. Có những quốc
gia đã thành công trên con đường tự do hoá tài chính, nhưng cũng có những quốc
gia đã thất bại và chịu nhiều rủi ro do quá trình này mang lại.
Đối với Việt Nam, một quốc gia đi sau, sẽ có nhiều điều kiện tìm hiểu kinh
nghiệm thực tiễn của các nước đi trước để những bước đi của mình an toàn và hiệu
quả hơn, tránh những sai lầm mà các nước đi trước đã vấp phải.
Có thể nói rằng, ở các nước trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng, xu
thế tự do hoá và toàn cầu hoá là tất yếu, khách quan. Chúng ta không thể nằm riêng
rẽ, nằm ngoài xu thế này. Song quá trình này cũngcó thểtạo ra sự mong manh về
tài chính. Vì vậy sẽ có nhiều rủi ro nếu chúng ta không thận trọng và có những tiền
đề nhất định khi tự do hóa. Đối với các quốc gia đi sau, kinh nghiệm các nước đi
trước đã chỉ ra rằng: “Tự do hoá tài chính cũng như việc đi qua một bãi mìn mà
bước đi tiếp theo có thể là bước cuối cùng của cuộc đời anh”(McKinnon, 1993).
McKinnon đã đưa ra lộ trình tự do hoá tài chính với nhiều bước đi vừa tuần
tự, vừa đồng bộ, tự do hóa tài chính kết hợp vớicải cách kinh tế và tự do hóa
thương mại. Trong đó việc tự do hoá lãi suất được xem là trung tâm của quá trình
tự do hóa tài chính, tự do hóa lãi suất làm cho các luồng tài chính lưu thông thông
suốt và hiệuquả.
</p>
