Phát triển và lượng hóa khả năng tích lũy carbon của rừng là một trong
những hoạt động của chuỗi chương trình "Giảm phát thải do mất rừng và suy
thoái rừng ở các nước đang phát triển" (REDD) và "Chi trả dịch vụ môi trường"
(PES), được đề xuất trong bối cảnh những cam kết cắt giảm khí thải theo Nghị
định thư Kyoto không đạt hiệu quả, đồng thời tình trạng suy thoái rừng ở các
nước đang phát triển trong đó có Việt Nam, đã và đang đóng góp một tỷ lệ khá
lớn vào tổng lượng phát thải CO2 trên toàn cầu. Việc mở rộng REDD sang
REDD+đã thể hiện vai trò của các chương trình REDD+
ngày càng rộng vào tiến trình quản lý rừng theo hướng bền vững. Các chương trình REDD
+hiện nay không chỉ chú trọng vào giảm phát thải từ suy thoái và mất rừng mà còn kết hợp
với việc bảo tồn đa dạng sinh học, quản lý rừng bền vững và tăng cường trữ
lượng carbon [1].
IPCC đã tham gia và thúc đẩy các nước đang phát triển thực hiện mục tiêu
giảm phát thải bằng cách mua các tín dụng carbon của các nước này từ những
khu rừng hấp thụ CO2 thông qua thị trường carbon. Xây dựng phương pháp đo
tính và giám sát để cung cấp thông tin, cơ sở dữ liệu về biến động lượng CO2
hấp thụ hay phát thải của các bể chứa carbon ở các kiểu rừng khác nhau theo tiêu
chuẩn của IPCC (2006) là cần thiết để tham gia vào các chương trình REDD
Phương pháp đo tính, lượng hóa sinh khối và carbon rừng sẽ quyết định nguồn
dữ liệu đầu vào cho việc áp dụng công nghệ viễn thám để giám sát biến động ở
các bể chứa carbon. Do đó phương pháp đo tính đạt độ tin cậy theo các tiêu
chuẩn của IPCC (2006) sẽ quyết định mức độ chính xác trong việc giám sát
lượng CO2 hấp thụ hay phát thải theo tiêu chuẩn quốc tế. Đây là cơ sở để ước
lượng giá trị kinh tế của lâm phần khi tham gia vào thị trường carbon toàn cầu.
Trên thực tế lượng carbon tích lũy, CO2 hấp thụ phụ thuộc vào nhiều yếu tố
lâm phần và sinh thái khác nhau như: kiểu rừng, trạng thái rừng, loài cây ưu thế,
điều kiện lập địa. Do đó, đòi hỏi phải có những nghiên cứu, đánh giá về khả
năng hấp thụ CO2 của từng kiểu thảm phủ cụ thể. Việc sử dụng một vài mô hình
để áp dụng chung cho tất cả các kiểu rừng, vùng sinh thái sẽ dẫn đến sai số và
không đúng đắn về mặt khoa học [4].
