<p>
Nghiên cứu phản ứng cung và độ co giãn là lĩnh vực khoa học thu hút các nhà
kinh tế và các nhà hoạch định chính sách. Vì, kết quả nghiên cứu lượng hóa các tác
động của thay đổi trong chương trình chính phủ chính sách về giá, chính sách thương
mại và phản ứng của các nhà sản xuất. Tuy nhiên, ở Việt Nam nói chung và Đồng
bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) rất hiếm nghiên cứu định lượng liên quan đến cung về
nông sản hay thủy sản ở cấp độ vĩ mô hay vi mô.
Trên thế giới, các nghiên cứu về phản ứng cung của các mặt hàng nông sản bắt
đầu phát triển tương đối sớm. Đặc biệt, phản ứng cung của các sản phẩm nông nghiệp
như ngũ cốc, thực phẩm đã được phát triển bởi một số học giả như Nerlove (1958),
Askari & Cummings (1977). Nerlove (1958) phát triển hàm phản ứng cung điều chỉnh
từng phần phù hợp với lý thuyết cung. Từ đó, dạng hàm phản ứng cung của Nerlove
được nhiều nhà khoa học quan tâm và áp dụng trong các nghiên cứu thực nghiệm về
cây lương thực và cây phi thực phẩm ở các nước như Mỹ, Ấn Độ, Thái Lan và Chile
(Holt và Johnson, 1988), cung gà ở Hoa Kỳ (Chavas, 1982) và ngành công nghiệp cá
da trơn ở Mỹ (Nguyễn Văn Giáp, 2010).
Đặc trưng hàm cung dạng Nerlove (1958) là mô hình phản ứng cung động kết hợp
với giá kỳ vọng được thiết lập theo dạng mô hình tự hồi quy. Cung có thể là một hàm
số của giá trễ và các yếu tố khác (Tomek & Robinson, 1981). Ngoài ra, tính khả thi
của nghiên cứu thực nghiệm hàm phản cung dạng Nerlove phụ thuộc vào cấu trúc của
số liệu và việc lựa chọn phương pháp ước lượng (Baum & Christopher, 2006). Vì vậy,
các nhà nghiên cứu cần xác định mô hình giá kỳ vọng và cấu trúc số liệu để xác định
dạng hàm thích hợp. Do vậy, khung lý thuyết để giúp nhà nghiên cứu có cơ sở khoa
học trong việc lựa chọn cách tiếp cận để tiến hành các phân tích thực nghiệm về phản
ứng cung tôm sú ở ĐBSCL là rất cần thiết.
</p>
